Start / Ausgaben / bioPress 99 - April 2019 / Tomaten-Patent zurückgezogen

Patent

Tomaten-Patent zurückgezogen

Über 65.000 Menschen aus ganz Europa hatten 2017 Einspruch gegen ein Tomaten-Patent für den Agrarkonzern Syngenta eingelegt. Es war der größte Masseneinspruch, den es jemals gegen ein Patent auf Leben gegeben hat. Jetzt wurde das Patent auf die Syngenta Tomatensorte vom Europäischen Patentamt widerrufen.

Syngenta beanspruchte die Tomate als Erfindung, obwohl sie nur das Ergebnis ganz normaler Züchtung sei. 2017 einigten sich aber die 38 Vertragsstaaten der Europäischen Patentorganisation darauf, keine Patente mehr für Pflanzen und Tiere aus herkömmlicher Züchtung zu vergeben. Doch die Regelung hat eine Lücke, die von den Agrarkonzernen ausgenutzt wird.

[ Artikel drucken ]

Ticker

Das könnte Sie auch interessieren

Greenwashing von McDonald’s abgestraft

Deutsche Umwelthilfe stoppt irreführendes Zukunftsversprechen

Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) hat einen juristischen Erfolg gegen McDonald’s erzielt. Die Fast-Food-Kette darf ein Werbeversprechen, wonach sie einschließlich ihrer Lieferkette bis 2050 klimaneutral werden wolle, nicht mehr in der bisherigen Form verwenden. Die DUH hatte auf Unterlassung geklagt, McDonald’s hat den Unterlassungsanspruch nun anerkannt, woraufhin das Landgericht München I ein entsprechendes Anerkenntnisurteil erließ.

16.06.2026mehr...
Stichwörter: Patent, Tomaten, Recht

Neue Gentechnik: Umweltausschuss stimmt für Deregulierung

Entscheidung im Plenum folgt am Mittwoch

Der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments (ENVI) hat gestern Abend die geplante EU-Verordnung zu Pflanzen aus neuen genomischen Verfahren (NGT) in zweiter Lesung angenommen. Das Trilog-Ergebnis wurde mit 58 zu 31 Stimmen bestätigt. Bevor die Verordnung endgültig verabschiedet wird, steht am Mittwoch die Abstimmung im Plenum des EU-Parlaments an.

16.06.2026mehr...
Stichwörter: Patent, Tomaten, Recht

Britischer High Court erklärt Gentechnik-Verordnung für rechtswidrig

Urteil bestärkt Kritiker Neuer Gentechnik

Britischer High Court erklärt Gentechnik-Verordnung für rechtswidrig © stock.adobe.com / Freedomz

Der britische High Court of Justice, das oberste Verwaltungsgericht für England und Wales, hat eine 2025 erlassene Durchführungsverordnung zu Neuer Gentechnik für „irrational“ und rechtswidrig erklärt. Die Verordnung basiere auf einer fehlerhaften rechtlichen Bewertung und die Folgen einer Aufhebung der Transparenz- und Kennzeichnungspflichten für geneditierte Pflanzen und Lebensmittel seien nicht ausreichend untersucht worden. Kritiker Neuer Gentechnik verweisen auf Parallelen der sogenannten ‚Precision Breeding‘-Verordnung zum aktuellen EU-Kommissionsvorschlag.

08.06.2026mehr...
Stichwörter: Patent, Tomaten, Recht